Cuiabá
Carregando...

? ºC

/

Cuiabá (MT), 01 de outubro de 2020 - 04:36

Notícias

04/09/2020 13:33

Análise Jurídica: Tema 951

Tema 951 - Direito dos servidores federais às diferenças relacionadas ao reajuste de 47,11% sobre a parcela denominada adiantamento do PCCS (adiantamento pecuniário) após a mudança para o regime estatutário.

Servidores que trabalharam no serviço público federal via Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), passando para o Regime Jurídico Único, têm direito à diferença remuneratória decorrente do plano de cargos e salários – PCCS.

A ação que teve sucesso no STF, elaborada por escritórios que compõe a Assessoria Jurídica Nacional da FASUBRA, se trata especificamente de uma parcela salarial devida aos servidores federais vinculados ao Ministério da Saúde e ao INSS, mas essa decisão demonstra uma nova visão do STF a respeito de vantagens deferidas aos servidores pela Justiça do Trabalho, ainda quando vigente a relação de trabalho celetista, e seus efeitos sobre o regime estatutário, inaugurado com a Lei nº 8.112, de 1990.

O problema surgiu porque, até então, a Justiça do Trabalho detinha competência para julgar as questões de direito havidas durante a relação celetista entre os servidores e a administração, mas a execução destes julgados deveria observar a data limite de 11 de dezembro de 1990 (publicação da Lei nº 8.112, de 1990), de modo que mesmo quando estas decisões envolviam parcelas salariais, a Justiça do Trabalho apenas poderia determinar o pagamento de diferenças ate dezembro de 1990.

Desta forma, ainda que o caso concreto julgado pelo STF se refira à parcela denominada “Adiantamento do PCCS”, e mesmo que a ação diga respeito especificamente a esta verba, os votos dos ministros deixam claro que a questão é geral, podendo ser utilizada em outras parcelas salariais com histórico semelhante.

É importante ressaltar que o entendimento dessa ação pode ser aplicado a ações trabalhistas já existentes (novas ações não são possíveis), que falam sobre questões diversas, cujos pagamentos foram ou serão limitados a dezembro de 1990. Assim, se nestas ações a decisão que limitou a competência a Justiça do Trabalho for inferior a 5 anos, é possível ajuizar ação, na Justiça Federal, para pleitear a manutenção da mesma verba em período estatutário, até eventual abatimento por reestruturação de carreira.

 

Texto: Marillin Castro

Diretora de Saúde do Trabalhador Sintuf-MT

Coordenadora Jurídica da Fasubra


CHÁCARA DO SINTUF

Redes Sociais

Sintuf-MT

Av. Fernando Corrêa da Costa, s/nº. - Campus Universitário - Coxipó - MT - 78060-900

Tel: (65) 3028-2924 - (65) 3028-2925

E-mail: [email protected] 

Atendimento:  07h30 às 18 horas 

SEDE DO SINTUF-MT

Crie seu novo site Go7
versão Normal Versão Normal Painel Administrativo Painel Administrativo